Весло и парус

Читая Куприна…

Как измеряли скорость и пройденное расстояние в прежние времена


Старый, маленький, красноносый боцман прилаживал к правому борту кормы какой-то медный цилиндрический инструмент с циферблатом и стрелкой. В левой руке у него был бунт из белого плотного шнура, свернутого правильными спиралями и оканчивавшегося медной гирькой с лопастями по бокам.
Прикрепив прочно медный инструмент к борту, боцман пустил гирьку на отвес, быстро развертел ее правой рукой, так что она вместе с концом шнура образовала сплошной мреющий круг, и вдруг далеко метнул ее назад, туда, куда уходила зелено-белая дорожка из-под винта. И в том, как гирька со свистом описывала длинную дугу, в той скорости, с которой потом сбегали с левой руки боцмана свернутые круги, а главное - в деловой небрежности, с какой он это делал, Елена почувствовала особенное, специальное морское щегольство. У нее был необыкновенно зоркий глаз на эти мелочи.
Затем, когда гирька, скрывшись из глаз, бултыхнула далеко за пароходом в воду, боцман вставил оставшийся у него в руке свободный конец с крючком в заднюю стенку инструмента.
- Что это такое? - спросила Травина.
- Лаг! - сердито ответил боцман. Но, обернувшись и увидев ее милое детское лицо, он добавил мягче:
- Это лаг, барышня. Стало быть, перо в воде вертится, потому как с крыльями, стало быть, и лаглинь вертится. А тут вот жубчатки и стрелка. Мы, стало быть, смотрим на стрелку и знаем, сколько узлов прошли. Потому как этот берег скроем, а тот откроем только утром. Это у нас называется лаг, барышня.
          Куприн «Морская болезнь»


Мы увлеклись рассказом о деятельности дипломатов и политиков и оставили далеко в прошлом рассказы о главном действующем лице того события, которому посвящен наш рассказ. Мы забыли о Галере. Сейчас, когда мы миновали один из основных поворотных пунктов истории сражения при Лепанто – формирование Священной лиги – прервем наше хронологическо-историческое повествование, чтобы немного поговорить о галерах той эпохи.

Мы много писали о характеристиках военной галеры, определяющих ее боевую эффективность, применительно к флоту Франции XVII века. Основные рассуждения из тех постов сохраняют свою силу и для галер XVI века, однако имеются и некоторые особенности. Прежде всего это касается такой характеристики, как скорость галеры. В XVI веке она была почти синонимом боевой эффективности этих кораблей. Однако говорить о скорости галеры вообще не имеет практического смысла. Скорость зависела от состояние гребцов, от срока последней очистки корпуса от обрастания и его смазки, состояния моря, направления и скорости ветра и от множества других факторов, одно перечисление которых заняло бы у нас немалое время. Капитана галеры интересовала не абсолютная скорость его корабля, а способность в данных условиях обогнать корабль противника, особенно на коротких дистанциях, когда по тактическим соображениям требовалось совершить рывок. Опытный капитан мог всегда оценить возможности своего корабля по сравнению с кораблем противника и использовать эту оценку для принятия правильного тактического решения.

Единственное, о чем капитан был обязан знать наперед, так это время, которое потребуется его кораблю для преодоления того или иного расстояния в условиях данной конкретной погоды на море или в случае, если эта погода неожиданно изменится. Ни о каких измерениях мгновенных скоростей движения галеры в то время речи быть не могло: не было еще средств точного определения коротких промежутков времени и пройденного расстояния. Хронометры, необходимые для измерения скорости, были изобретены лишь в XVIII столетии.


Изобретатель морского хронометра (1734—1768 гг.) Джон Харрисон. Гравюра Philippe Joseph Tassaert с картины художника Томаса Кинга


Так что же, скорость корабля стали измерять лишь в восемнадцатом веке? Конечно нет, и в качестве небольшого введения в тему кратко напомним историю морского лага. Опираться при этом будем на книгу В.Н. Краснова «История навигационной техники» (Наука, 2001), внося, где это необходимо, соответствующие исправления.

«Примитивные устройства для определения скорости хода судна существовали уже в римском флоте. К бортам кораблей подвешивались колеса (диаметром около полутора метров), которые вращались от движения судна. После каждого оборота колеса наблюдатель бросал камешек в счетную кружку. Чем больше была скорость хода, тем большее число камешков падало в кружку. Время фиксировалось по водяным часам. Опытным путем устанавливалось соответствие числа оборотов колеса (числа камешков) количеству пройденных миль.

После падения Римской империи об этом способе замера скорости хода забыли и в средние века только глазомер помогал мореплавателям оценивать ход парусного корабля.»

В конце Средних веков стали применять способ измерения скорости, который позже получил название "способ голландского лага" (иногда этот способ называют «планширный лаг» ). Суть его такова: с носа корабля в воду бросали какой-нибудь яркий плавающий предмет. Замечалось время, за которое предмет проходил мимо двух наблюдателей, стоящих на палубе на известном расстоянии друг от друга. Время отсчитывалось по песочным или водяным часам, а чаще простым чтением мерным голосом церковных стихов или молитв.

Заранее было известно, какой продолжительности времени соответствует определенное число псалмов. По времени и расстоянию рассчитывалась скорость хода корабля. Наш академик П.Я. Гамалея пишет, что в русском флоте словами для отсчета времени были “эйнень-твентих”. Для их произнесения требовалась ровно одна секунда.

Некоторые историки утверждают, что идею "голландского лага" впервые высказал философ и математик Николай Кузанский (1401-1464). Однако скорее всего такая идея зародилась в ходе обычной морской практики. Точность этого способа была невелика, так как сделанные в Венеции песочные часы – ампольеты – калибровались на полчаса. Вычислить с их помощью время, которое измерялось секундами, в лучшем случае минутами было бы сложно.

Прогресс в изобретении приборов для измерения скорости корабля начался уже после интересующей нас эпохи, и уж точно после сражения при Лепанто. Приоритет в создании простого ручного лага, который бросали с кормы корабля, приписывается англичанину Humfrey Cole (1530-1591), лондонскому мастеру по изготовлению точных математических приборов. Но эта история уже выходит за рамки нашего рассказа. Возможно, вернемся к ней в другой раз.

Что же касается текста Куприна, приведенного в эпиграфе, то у меня имеется твердая уверенность в том, что почерпнул он сведения о лаге из словаря Брокгауза и Ефрона. Вот извлечение из словарной статьи «лаг»:


В настоящее время самый распространенный Лаг Уокера, показывающий переплытое кораблем расстояние за данное время. Основную часть Л. составляет цилиндрическая металлическая трубка с винтовыми крыльями, наз. пером, и соединяющаяся посредством особого, тугоплетеного лаглиня длиной 40 саж. с металлической коробкой (счетчик), заключающей в себе систему зубчаток и циферблат со стрелками. На окружности циферблата сделаны деления, обозначающие морские мили. Коробка с циферблатом укрепляется на борте корабля в корме, а перо бросается за борт; вращение пера, вследствие хода корабля, передается стрелкам циферблата и по последнему определяется переплытое расстояние в морских милях.


Правда, говоря «сколько узлов прошли», наш классик явно погорячился, заставив и бывалого боцмана проявить морскую неграмотность.