Сражение при Лепанто
Галеасы при Лепанто: вооружение и эффективность
С самого начала шестидесятых годов XVI века в обстановке большой секретности в Венеции проектировали и строили новый тип галеры, предназначенный специально для размещения большого количества орудий. Помимо мощного вооружения новый корабль должен был успешно противостоять основному боевому кораблю той эпохи – стандартной галере. Однако взрыв порохового склада и последовавший за ним пожар венецианского Арсенала в 1569 году разрушили полностью стапель в северо-западной части Арсенала, где как раз велось строительство нового корабля. Восстановительные работы затянулись до конца 1570 года. Стало очевидным, что галеростроители совершенно выбились из намеченного графика и новый корабль не будет создан до начала решительных боевых действий венецианцев против турок. В сложившейся обстановке было принято решение использовать заложенные ранее корпуса больших купеческих галер, приспособив их для размещения артиллерии и защитив экипаж от огня противника. Именно эти корабли стали теми галеасами, которые приняли участие в сражении при Лепанто.
Ввиду того, что базой для новых кораблей-галеасов послужили купеческие галеры, сохранилась и традиция называть их по фамилии капитана, которому они принадлежат. Ниже приведены названия галеасов и имена их капитанов в сражении при Лепанто, а также количество тяжелой артиллерии на борту каждого галеаса:
Левый фланг
Bragadina – Antonio Bragadin (32)
Bragadina – Ambrogio Bragadin (27)
Центр
Guoro – Jacopo Guoro (23)
Duoda – Francesco Duodo (28)
Правый фланг
Pesara – Andrea da Pesaro (26)
Pisana – Pietro Pisani (23)
Для справки приведем данные о конкретных типах артиллерии, которые находились на борту каждого галеаса:
Некоторые испанские и французские историки семнадцатого века, подгоняя факты с целью минимизировать заслуги Венеции в победе при Лепанто, в своих описаниях сражения превратили его в некую операцию амфибийных сил, в которой все лавры предназначены были находящемуся на галерах десанту, и в первую очередь, конечно, терциям Филиппа II. В наше время эту идею поддерживал, в частности, испанский адмирал Carrero Blanco (La Victoria de Cristo de Lepanto, Madrid 1948). И почти ни слова в работах этих историков не было сказано о роли венецианских галеасов в сражении, вообще о роли артиллерии в том морском бою.
Мы не будем ударяться в другую крайность, отдавая всю славу победы христиан галеасам. Но лишь убедимся, что находящееся на них вооружение оказалось серьезным фактором, который не дал возможность туркам использовать их, пусть и небольшое, но преимущество.
Прежде всего, как обычно, скажем несколько слов о терминах. Не в первый раз уже в этом журнале прозвучит сожаление, что такая важная историческая тема, как история галер в средние века и в новое время, лишена терминологического фундамента, поэтому каждый исследователь использует в своих работах ту терминологию, которая определяется его научными пристрастиями или предпочтениями. Уже упоминавшийся нами американский морской историк Guilmartin, например, использует почти исключительно испанские термины, перенося их на такие, например, области, как вооружение галеасов при Лепанто, никакого отношения к Испании не имеющие.
В архиве Флоренции сохранилось письмо великого герцога тосканского Козимо I, написанное 27 февраля 1572 года, т.е. практически сразу же по следам Лепанто, в котором он дает указание своему секретарю и ближайшему помощнику (factotum) Бартоломео Кончино изучить возможность постройки для флота Тосканы таких же галеасов, которые имела Венеция в указанном сражении. Артиллерия галеаса, которую следовало заказать в Венеции, должна была включать (для каждого галеаса):
Вообще в то время в Венеции отливали кулеврины (colubrine) следующих калибров: 14, 20, 30, 40, 50, 60, 90, 100 и 120 фунтов. Пушки (cannoni) изготавливали следующих калибров: 16, 20, 30, 40, 50, 60, 90, 100 и 120 фунтов. Кулеврины по отношению к пушкам того же калибра были на одну треть длиннее, и пропорционально тяжелее.
Для артиллерии до 12 фунтов включительно калибр определялся весом свинцового шара, которым производили выстрел при испытаниях орудия. К этой малой артиллерии, заряжавшейся с дула, относились
il moschetto da zuogo da 1 libbra;
il falconetto da 3 libbre;
il falcone da 6 libbre;
l’aspide da 12 libbre;
il sacro da 12 libbre.
Например, сакра калибра 12 фунтов стреляла при испытаниях свинцовым ядром весом 12 венецианских легких фунтов (один такой фунт равняется 301,2 грамма). В практической же боевой стрельбе использовали литые железные ядра соответствующего диаметра, которые весили 9 фунтов, а не 12, как свинцовые.
Для артиллерии большего, чем 12-фунтов, калибра испытания проводились сразу же железными ядрами, по ним и калибровали ствол. Так, 50-фунтовая пушка (как и кулеврина) имела внутренний диаметр ствола 170 мм, соответствующий диаметру железного ядра весом 50 фунтов, однако у пушки ствол был короче, чем у кулеврины, и, соответственно, она имела меньший пороховой заряд. Следовательно, пушки имели и меньшую дальность стрельбы по сравнению с кулевринами.
Мортиры обычно стреляли гранатами, поэтому калибр у них обозначался не так, как у пушек: калибр означал вес железного ядра, который теоретически мог бы войти в диаметр ствола. Сама же граната, имевшая внутреннюю полость, заполненную порохом, была конечно же легче. 500-фунтовая мортира имела внутренний диаметр ствола около 385-400 мм, а снаряд фактически весил около 130 фунтов.
Из числа заряжаемого с казенной части (казнозарядного) оружия назовем однофунтовый moschetto da braga калибром 45 мм и длиной внутренней части ствола около 1 м, шестифунтовые камнеметы petriera da mascolo и petriera da braga калибром 70 мм и длиной ствола (без зарядной камеры) около 1 метра. Камнемет petriera da braga двенадцатифунтовый имел калибр 95 мм и длину ствола примерно 130 см.
Нельзя оставить в стороне такую характеристику, как дальность стрельбы из рассмотренных нами типов артиллерии. Прежде всего, конечно, следует учитывать, что эти орудия была предназначены для уничтожения личного состава кораблей противника и разрушения не очень прочных, в принципе, конструкций, каковыми являлись в то время корабли. Поэтому ядро 60-фунтовой пушки или кулеврины, имеющее начальную скорость 150-200 метров в секунду, могло натворить много бед, если, конечно, попадало в цель.
В книге Girolamo Ruscelli Precetti della Militia Moderna (Venezia, 1572) приводятся результаты артиллерийских испытаний, проведенных на острове Лидо в августе 1544 года. Ядро из 60-фунтовой кулеврины с зарядом 50 фунтов пороха, наклоненной к горизонту на одно деление(1/12 прямого угла) артиллерийского квадранта (squadra geometrica ), пролетело 1670 passi. Учитывая, что 1 венецианский passo равняется 1,738 метра, получаем дальность стрельбы 2900 метров.
Gian Battista Colombina (Origine, eccellenza, e necessità dell’arte militare, Venezia 1641) приводит таблицу дальности стрельбы: однофунтовый moschetto da zuogo – 120 passi (208 метров), 12-фунтовая сакра – 250 passi (434 метра), 120-фунтовая пушка 380 passi (660 метров), 120-фунтовая кулеврина 450 passi (782 метра).
Понятно, что это результаты стрельбы на полигоне с максимально возможным пороховым зарядом, новым стволом и тщательно подогнанными ядрами, но все равно приведенные цифры впечатляют. Однако не стоит удивленно поднимать брови: максимальная дальность стрельбы – это вовсе не эффективная дальность. В статье Marco Morin La battaglia di Lepanto: alcuni aspetti della tecnologia navale Veneziana содержится ссылка на данные из книги B. P. Hughes, Firepower. Weapons Effectiveness on the Battlefield, 1630-1850 ( London, 1974), согласно которым для гладкоствольной дульнозарядной артиллерии больших калибров выпущенное ядро попадает в створ мишени, горизонтальные размеры которой составляют от 10 до 15 % дистанции стрельбы. Значит, для галеры длиной 40 м эта дистанция равна от 250 до 400 м, если стрелять с бортовых углов цели. При бóльших дистанциях надежды на попадание будут невелики. А при лобовом огне – так и вообще эта дистанция лежит в окрестности 50 м. Т.е. рассеяние было очень и очень велико. Конечно, если цель – это построенные в боевой порядок галеры, находящиеся в плотном строю борт к борту, - в этом случае вероятность попадания резко возрастала и огонь можно было вести с большой дистанции, не опасаясь промазать. А именно такой случай мы имеем, когда шесть галеасов, выдвинутых вперед перед строем христианских галер, с расстояния примерно в 1 км открыли огонь по турецкому флоту. Произведя залп из орудий одного борта, галеасы развернулись и разрядили орудия другого борта.
Продолжим обсуждение в следующий раз.
Венецианский галеас
Ввиду того, что базой для новых кораблей-галеасов послужили купеческие галеры, сохранилась и традиция называть их по фамилии капитана, которому они принадлежат. Ниже приведены названия галеасов и имена их капитанов в сражении при Лепанто, а также количество тяжелой артиллерии на борту каждого галеаса:
Левый фланг
Bragadina – Antonio Bragadin (32)
Bragadina – Ambrogio Bragadin (27)
Центр
Guoro – Jacopo Guoro (23)
Duoda – Francesco Duodo (28)
Правый фланг
Pesara – Andrea da Pesaro (26)
Pisana – Pietro Pisani (23)
Для справки приведем данные о конкретных типах артиллерии, которые находились на борту каждого галеаса:
Артиллерия на борту галеасов. Таблица из книги Niccolò Capponi, Lepanto 1571. La Lega santa contro l'impero ottomano, Il Saggiatore, 2010. Обозначения: cl – кулеврина, cn – пушка, s – сакра, fl – фалькон, ft– фальконет, p – камнемет(petriere), mb - казнозарядный мушкет (moschetti da braga) , mz – дульнозарядный мушкет (moschetto da zuogo)
Некоторые испанские и французские историки семнадцатого века, подгоняя факты с целью минимизировать заслуги Венеции в победе при Лепанто, в своих описаниях сражения превратили его в некую операцию амфибийных сил, в которой все лавры предназначены были находящемуся на галерах десанту, и в первую очередь, конечно, терциям Филиппа II. В наше время эту идею поддерживал, в частности, испанский адмирал Carrero Blanco (La Victoria de Cristo de Lepanto, Madrid 1948). И почти ни слова в работах этих историков не было сказано о роли венецианских галеасов в сражении, вообще о роли артиллерии в том морском бою.
Мы не будем ударяться в другую крайность, отдавая всю славу победы христиан галеасам. Но лишь убедимся, что находящееся на них вооружение оказалось серьезным фактором, который не дал возможность туркам использовать их, пусть и небольшое, но преимущество.
Прежде всего, как обычно, скажем несколько слов о терминах. Не в первый раз уже в этом журнале прозвучит сожаление, что такая важная историческая тема, как история галер в средние века и в новое время, лишена терминологического фундамента, поэтому каждый исследователь использует в своих работах ту терминологию, которая определяется его научными пристрастиями или предпочтениями. Уже упоминавшийся нами американский морской историк Guilmartin, например, использует почти исключительно испанские термины, перенося их на такие, например, области, как вооружение галеасов при Лепанто, никакого отношения к Испании не имеющие.
В архиве Флоренции сохранилось письмо великого герцога тосканского Козимо I, написанное 27 февраля 1572 года, т.е. практически сразу же по следам Лепанто, в котором он дает указание своему секретарю и ближайшему помощнику (factotum) Бартоломео Кончино изучить возможность постройки для флота Тосканы таких же галеасов, которые имела Венеция в указанном сражении. Артиллерия галеаса, которую следовало заказать в Венеции, должна была включать (для каждого галеаса):
«colubrine da cinquanta (50), numero 2
colubrine da 30, numero 2
cannoni da 30 che secondo noi vuol dire mezzi cannoni, numero 4
colubrine da 30, queste sono ordinarie, numero 2
colubrine da 15 in 20, che secondo noi son mezze colubrine, numero 2
colubrine da 14, che secondo noi vuol dire sagri, numero 4
cannoni da venti che secondo noi vuol dire quarto cannone, numero 6
falconetti da 6, numero 4
petreri da 6, numero 10
petreri da 3, numero 8
che in tutto fanno numero 42»
Вообще в то время в Венеции отливали кулеврины (colubrine) следующих калибров: 14, 20, 30, 40, 50, 60, 90, 100 и 120 фунтов. Пушки (cannoni) изготавливали следующих калибров: 16, 20, 30, 40, 50, 60, 90, 100 и 120 фунтов. Кулеврины по отношению к пушкам того же калибра были на одну треть длиннее, и пропорционально тяжелее.
Кулеврина малого калибра, заряжаемая с казны, на вертлюжной установке
Для артиллерии до 12 фунтов включительно калибр определялся весом свинцового шара, которым производили выстрел при испытаниях орудия. К этой малой артиллерии, заряжавшейся с дула, относились
il moschetto da zuogo da 1 libbra;
il falconetto da 3 libbre;
il falcone da 6 libbre;
l’aspide da 12 libbre;
il sacro da 12 libbre.
Например, сакра калибра 12 фунтов стреляла при испытаниях свинцовым ядром весом 12 венецианских легких фунтов (один такой фунт равняется 301,2 грамма). В практической же боевой стрельбе использовали литые железные ядра соответствующего диаметра, которые весили 9 фунтов, а не 12, как свинцовые.
Для артиллерии большего, чем 12-фунтов, калибра испытания проводились сразу же железными ядрами, по ним и калибровали ствол. Так, 50-фунтовая пушка (как и кулеврина) имела внутренний диаметр ствола 170 мм, соответствующий диаметру железного ядра весом 50 фунтов, однако у пушки ствол был короче, чем у кулеврины, и, соответственно, она имела меньший пороховой заряд. Следовательно, пушки имели и меньшую дальность стрельбы по сравнению с кулевринами.
Мортиры обычно стреляли гранатами, поэтому калибр у них обозначался не так, как у пушек: калибр означал вес железного ядра, который теоретически мог бы войти в диаметр ствола. Сама же граната, имевшая внутреннюю полость, заполненную порохом, была конечно же легче. 500-фунтовая мортира имела внутренний диаметр ствола около 385-400 мм, а снаряд фактически весил около 130 фунтов.
Мортира XVI века
Из числа заряжаемого с казенной части (казнозарядного) оружия назовем однофунтовый moschetto da braga калибром 45 мм и длиной внутренней части ствола около 1 м, шестифунтовые камнеметы petriera da mascolo и petriera da braga калибром 70 мм и длиной ствола (без зарядной камеры) около 1 метра. Камнемет petriera da braga двенадцатифунтовый имел калибр 95 мм и длину ствола примерно 130 см.
Нельзя оставить в стороне такую характеристику, как дальность стрельбы из рассмотренных нами типов артиллерии. Прежде всего, конечно, следует учитывать, что эти орудия была предназначены для уничтожения личного состава кораблей противника и разрушения не очень прочных, в принципе, конструкций, каковыми являлись в то время корабли. Поэтому ядро 60-фунтовой пушки или кулеврины, имеющее начальную скорость 150-200 метров в секунду, могло натворить много бед, если, конечно, попадало в цель.
В книге Girolamo Ruscelli Precetti della Militia Moderna (Venezia, 1572) приводятся результаты артиллерийских испытаний, проведенных на острове Лидо в августе 1544 года. Ядро из 60-фунтовой кулеврины с зарядом 50 фунтов пороха, наклоненной к горизонту на одно деление(1/12 прямого угла) артиллерийского квадранта (squadra geometrica ), пролетело 1670 passi. Учитывая, что 1 венецианский passo равняется 1,738 метра, получаем дальность стрельбы 2900 метров.
Gian Battista Colombina (Origine, eccellenza, e necessità dell’arte militare, Venezia 1641) приводит таблицу дальности стрельбы: однофунтовый moschetto da zuogo – 120 passi (208 метров), 12-фунтовая сакра – 250 passi (434 метра), 120-фунтовая пушка 380 passi (660 метров), 120-фунтовая кулеврина 450 passi (782 метра).
Понятно, что это результаты стрельбы на полигоне с максимально возможным пороховым зарядом, новым стволом и тщательно подогнанными ядрами, но все равно приведенные цифры впечатляют. Однако не стоит удивленно поднимать брови: максимальная дальность стрельбы – это вовсе не эффективная дальность. В статье Marco Morin La battaglia di Lepanto: alcuni aspetti della tecnologia navale Veneziana содержится ссылка на данные из книги B. P. Hughes, Firepower. Weapons Effectiveness on the Battlefield, 1630-1850 ( London, 1974), согласно которым для гладкоствольной дульнозарядной артиллерии больших калибров выпущенное ядро попадает в створ мишени, горизонтальные размеры которой составляют от 10 до 15 % дистанции стрельбы. Значит, для галеры длиной 40 м эта дистанция равна от 250 до 400 м, если стрелять с бортовых углов цели. При бóльших дистанциях надежды на попадание будут невелики. А при лобовом огне – так и вообще эта дистанция лежит в окрестности 50 м. Т.е. рассеяние было очень и очень велико. Конечно, если цель – это построенные в боевой порядок галеры, находящиеся в плотном строю борт к борту, - в этом случае вероятность попадания резко возрастала и огонь можно было вести с большой дистанции, не опасаясь промазать. А именно такой случай мы имеем, когда шесть галеасов, выдвинутых вперед перед строем христианских галер, с расстояния примерно в 1 км открыли огонь по турецкому флоту. Произведя залп из орудий одного борта, галеасы развернулись и разрядили орудия другого борта.
Продолжим обсуждение в следующий раз.
- ← Назад
Каникулы - Дальше →
Каллиграфия